在试管婴儿治疗过程中，很多人都对促排方案以及结果感到好奇，更担心没有选择对的方案，会直接影响到试管成功率。在众多的促排方案中，比较有争议的就是抗结剂方案，那么这个方案的成功率是多少?与其他方案相比怎么样?
2抗结剂方案的优缺点有哪些
抗结剂方案优点
1、对卵巢刺激度低：选择抗结剂方案多是患有多囊卵巢综合征、卵巢过度刺激综合征的人群，因为这些人群不能经大幅度刺激，而抗结剂方案作为温和刺激方案，能够降低对卵巢的刺激度，保护卵巢。
2、试管促排时间短：相对长方案、短方案、微刺激方案来讲，抗结剂方案促排时间要短上很多，因为该方案不需要进行降调节，可直接进行促排，可达到当月促排、当月移植的可能。
抗结剂方案缺点
1、获卵数量少：抗结剂方案的主要宗旨是保护女性卵巢，避免刺激过度，所以相对长方案和短方案来讲，刺激度就达不到。而且从适用人群来分析，这类人群卵巢功能也不如其它方案的人群，所以相对而言，获卵数量也会相对减少。
2、费用差距不大：抗结剂方案治疗费用与长方案、短方案、微刺激方案费用差距并不大，只有在药物类型选择上才会存在一定差距，如：国产药、进口药的价格不同。
注：由于每位患者的生理条件、健康状况都是不相同的，所以在选择试管婴儿方案的时候，医生会针对患者个体的身体条件来定制相应的促排卵方案。所以对于不同患者来说，试管婴儿没有最好的方案，只有适合自己的方案。
拮抗剂方案的优点和缺点
拮剂方案优点
【1】产生抑制效应，能有效的控制促黄体生成素峰值，不需要在促排卵初期就开始用药，减少早期对垂体功能的影响。
【2】比起其方案来说可以降低卵巢囊肿的形成几率。
【3】通常患者耐受性好。
【4】能保留垂体功能反应性，拮抗剂在停止使用后，垂体功能可以迅速恢复功能，对黄体功能影响小。
【5】对于多次试管婴儿失败者，拮抗剂方案对提高成功率更有优势。
【6】减少卵巢**。
拮抗方案不是百分百完美的方案，减少卵巢过度**综合症的发生
提高卵巢综合征患者试管治疗的安全性，同时周期短，用药少
没有激发反应，起效快、没有低雌激素症状。
拮抗剂方案缺点
拮抗剂方案也有缺点：和长方案相比，卵泡均一性比长方案获卵数稍低，但获卵数比短方案稍高;同时使用拮抗剂方案在提高内膜容受性方面效果不大，因而也导致其临床妊娠率较长方案低。
缺点会出现黄体功能不足，要及补充孕酮，鲜胚移植成功率略低于经典长方案。如果选择全胚冷冻，冻胚移植得话，成功率和长方案的是一致的。
拮抗剂方案和长方案哪个好
在做试管婴儿的流程中促排卵是一定会经历的且非常重要的环节，这个在临床上称控制性超促排卵，主要是通过对于垂体及卵巢的控制性给药，达到多卵泡同时生长发育的目的，由于每位患者的卵巢功能不尽相同，因此超促排卵方案也多种多样。
其中拮抗剂方案和长方案是当下使用比较多的促排方案，以下具体说说拮抗剂方案和长方案哪个好：
首先从前面什么是拮抗剂方案的文章中大家应该了解到了，所谓拮抗剂方案是指的不进行垂体降调节，使用GnRH-Ant抑制LH早熟峰的促排卵方法。而长方案则需要降调然后加用促性腺激素促进卵泡生长，在进行取卵的方案。
两者的适用人群不同，相比较而言的话拮抗剂方案比长方案其卵泡均一性比前者获卵数稍低，并且使用拮抗剂方案在提高内膜容受性方面效果不大，因而也导致其拮抗剂方案的成功率(临床妊娠率)较长方案低。
总之拮抗剂方案和长方案并没有谁好一说，只不过适合的人群不同，同样无论选择哪种促排卵方案，都是没有最好的只有适合自己的。标签：